MÉTHODE

Un moteur inspectable, pas un verdict automatique

Conversation Lab repère des signaux linguistiques et argumentatifs observables. Il ne diagnostique pas les personnes et n'affirme pas leurs intentions.

Les quatre niveaux

Observation

Le passage effectivement présent dans le texte ou la transcription.

Interprétation

La règle heuristique déclenchée par cette formulation.

Hypothèse alternative

Une autre lecture compatible avec la même observation.

Validation humaine

L'utilisateur marque le signal comme retenu, incertain ou rejeté.

Règles v0.8

R-GEN-01Généralisation

Portée absolue ou très générale.

R-ANE-01Preuve anecdotique

Cas particulier utilisé près d'une conclusion générale.

R-AUT-01Appel à l'autorité

Statut d'une autorité utilisé comme soutien.

R-DIL-01Faux dilemme

Réduction apparente de l'espace des options.

R-STA-01Statu quo

Habitude ou ancienneté utilisée comme justification.

R-ADH-01Ad hominem

Formulation visant explicitement la personne.

R-INT-01Lecture d'intention

Attribution explicite d'un état interne ou d'une intention.

R-QUE-01Question chargée

Question qui incorpore déjà un présupposé.

R-CAU-01Causalité / inférence

Conclusion ou causalité sans preuve visible à proximité.

Ce que le score signifie

Le pourcentage affiché est un score interne de force de règle. Ce n'est pas une probabilité statistique qu'un biais soit « réellement présent ».

Traçabilité

Chaque signal possède un identifiant de règle stable. Le dépôt contient des tests automatiques exécutés avec GitHub Actions et une documentation technique détaillée dans METHOD.md.